2022.11.05 16:35
購入当初は良かったのですが、を考える。
本日お越しのお客様ですが、ドライバーフィッティングで3年半ぶりです。
すごく良かったのですが、最近調子が悪くて？ということで早速測定させていただきました。
シャフトは全く問題ないようで、新たに購入する必要はなさそうです。
ヘッドも問題無さそうなんですが、データを見ると、どうしてもある動きをされるようで、そんな動きされてたのかな～と思いながら、色々とデータをとり続けていくと、簡単に解明いたしましたので、説明させていただきました。
すると↓
ヘッドスピードは95mphが100mphに！
およそ2㎧のアップです。
そして↓
Closure Rateも若干多くなり、右へのすっぽ抜けもなくなりました。
今まで測ったことのない部分を数値化することで、色々な発見があります。
そこから自分が何をしてるのか、そのことにより何が起こってるのかを導き出せば、先は開けてくると思います。
フィッティングはクラブ選びの為でもありますが、自分自身の現状を把握するためでもあります。
ただただ弾道測定器で、飛んでますね～、スピン量多いですね～では問題点ははじき出されません。
キチンとしたフィッターのもとで、キチンとした診断をしていただいてはいかがですか？
すごく良かったのですが、最近調子が悪くて？ということで早速測定させていただきました。
シャフトは全く問題ないようで、新たに購入する必要はなさそうです。
ヘッドも問題無さそうなんですが、データを見ると、どうしてもある動きをされるようで、そんな動きされてたのかな～と思いながら、色々とデータをとり続けていくと、簡単に解明いたしましたので、説明させていただきました。
すると↓
ヘッドスピードは95mphが100mphに！
およそ2㎧のアップです。
そして↓
Closure Rateも若干多くなり、右へのすっぽ抜けもなくなりました。
今まで測ったことのない部分を数値化することで、色々な発見があります。
そこから自分が何をしてるのか、そのことにより何が起こってるのかを導き出せば、先は開けてくると思います。
フィッティングはクラブ選びの為でもありますが、自分自身の現状を把握するためでもあります。
ただただ弾道測定器で、飛んでますね～、スピン量多いですね～では問題点ははじき出されません。
キチンとしたフィッターのもとで、キチンとした診断をしていただいてはいかがですか？
2022.11.02 16:04
色々な測定器で盲点をなくす、を考える。
本日最初のお客様ですが、昨日お伝えいたしました”HACKMOTION”を早速使わせていただきフィッティングさせていただきました。
すると↓
こんなに○○してしまうと、こうなります↓
なので、このデータを考えながら、数本のシャフトを試しながら測定です。
結果は20ydほどアップで終了です。
測定器のすべてのデータが正しいのかと言うと、微妙なところもあります。
なので、その微妙なところを得意な測定器でカバーすることで、盲点はどんどんなくなっていきます。
そんなフィッティングを今後も、極めて行ければと思います。
すると↓
こんなに○○してしまうと、こうなります↓
なので、このデータを考えながら、数本のシャフトを試しながら測定です。
結果は20ydほどアップで終了です。
測定器のすべてのデータが正しいのかと言うと、微妙なところもあります。
なので、その微妙なところを得意な測定器でカバーすることで、盲点はどんどんなくなっていきます。
そんなフィッティングを今後も、極めて行ければと思います。
2022.11.02 18:18
HACKMOTION が使えそうなので考える。
久しぶりにHACKMOTIONを使用しながらテストしてみました。
HACKMOTIONとは手首の動きを測定する測定器です。
こんな感じです↓
手首に付けて動きを実際に測定してくれます。
そしてGEARSのシャフトの動きですが↓
ちょっと似てるんです。
一緒では無いですが、似てるところがあるので、予測は可能です。
本当は実測が良いのですが、実測できないので予測でご勘弁ください💦
ということで、また当店のフィッティングは進化いたします。
どんな風にかは、受けてからお確かめください。
それでは、お店でお待ちしております。
HACKMOTIONとは手首の動きを測定する測定器です。
こんな感じです↓
手首に付けて動きを実際に測定してくれます。
そしてGEARSのシャフトの動きですが↓
ちょっと似てるんです。
一緒では無いですが、似てるところがあるので、予測は可能です。
本当は実測が良いのですが、実測できないので予測でご勘弁ください💦
ということで、また当店のフィッティングは進化いたします。
どんな風にかは、受けてからお確かめください。
それでは、お店でお待ちしております。
2022.10.28 17:45
ロフトはこれも影響してきます、を考える。
ロフトって、ただただクラブのロフトだけではありません。
AoAにより変化もします。
シャフトのしなりでも変化します。
そしてこれも↓
この場合だと、手首の角度が-1度。
そしてもう一つ↓
+11度。
その差は12度もあります。
こんな数値も大切にしないと、凄いことになってしまいます。
だから、クラブのロフトは大変重要なんです。
このドライバー、10.5って書いてるから良いですよではなく、
ああなって、こうなって、そうなるので、10.2度が良いですよってなるのが普通のことなんですが？
あなたのクラブ選び、大丈夫ですか？
AoAにより変化もします。
シャフトのしなりでも変化します。
そしてこれも↓
この場合だと、手首の角度が-1度。
そしてもう一つ↓
+11度。
その差は12度もあります。
こんな数値も大切にしないと、凄いことになってしまいます。
だから、クラブのロフトは大変重要なんです。
このドライバー、10.5って書いてるから良いですよではなく、
ああなって、こうなって、そうなるので、10.2度が良いですよってなるのが普通のことなんですが？
あなたのクラブ選び、大丈夫ですか？
2022.10.28 17:28
その振動数の考え方で良いんですか、を考える。
振動数が220だから軟らかい、260だから硬いなどと言われますが、
それで自分自身のシャフト硬度を選択する方法って正解なんでしょうか❓
ずっと前に、スピン量でもお話ししたと思うのですが、全ての数値には単位があります。
この振動数は、ＣＰＭ（counts per minute）になります。
minuteなので1分間です。
となると、振動数が２４０cpmだとしたら、１秒間当たり4ｃになります。
ですがスイングは、１秒間もありません。
では↓
この方の、トップからインパクトまでの時間は0.24秒です。
およそですが、4ｃの4分の一なので1ｃになります。
1カウントです。
なので、ちょうどインパクトで撓り切った状態になると思われます。
思われます！です。
なぜかと言うと、振動数計はグリップ側を固定して測定しますが、ゴルファーはグリップ側を固定することなどできません💦
なので、その部分は大変重要な動きになります。
それが大きく影響してくるので、振動数のみで測ることなど不可能と考えるしかありません😢
数値で表すことは簡単ですが、人それぞれの動きがある限り、シャフトへの負荷の掛け方は変わってしまいます。
その点を考えないで、220cpmだから、260cpmだからで片付けてしまうのはどうなんでしょうね❓
それで自分自身のシャフト硬度を選択する方法って正解なんでしょうか❓
ずっと前に、スピン量でもお話ししたと思うのですが、全ての数値には単位があります。
この振動数は、ＣＰＭ（counts per minute）になります。
minuteなので1分間です。
となると、振動数が２４０cpmだとしたら、１秒間当たり4ｃになります。
ですがスイングは、１秒間もありません。
では↓
この方の、トップからインパクトまでの時間は0.24秒です。
およそですが、4ｃの4分の一なので1ｃになります。
1カウントです。
なので、ちょうどインパクトで撓り切った状態になると思われます。
思われます！です。
なぜかと言うと、振動数計はグリップ側を固定して測定しますが、ゴルファーはグリップ側を固定することなどできません💦
なので、その部分は大変重要な動きになります。
それが大きく影響してくるので、振動数のみで測ることなど不可能と考えるしかありません😢
数値で表すことは簡単ですが、人それぞれの動きがある限り、シャフトへの負荷の掛け方は変わってしまいます。
その点を考えないで、220cpmだから、260cpmだからで片付けてしまうのはどうなんでしょうね❓
2022.10.27 18:32
ヘッドスピードでシャフトの硬さを決めるのはやめましょう、を考える。
GEARSのバージョンが変わったので、少しいじってみました💻
シャフトの硬さをヘッドスピードで決める方はまだまだ多いようですが、そんな昭和な考え方はもう辞めませんかと言うブログです。
そんなことないよって方は、この辺で読むのをやめた方が良いと思います。
昨日のトーナメントプロは、朝と夕方で2名来られましたが、お二方ともアイアンのシャフトはRが適正でした。
ヘッドスピードはと言うと、アマチュアの方とは全く違うスピードです。
ですがRです。 それはなぜか、全部物理です。
少し考えれば、普通に理解できると思います。
ということで、今日のGEARS画像です。
まずはこちら↓
ヘッドスピードは40㎧ですが、撓ってる量は36㎜です。
そして↓
こちらのヘッドスピードは33㎧で、49㎜撓ってます。
ヘッドスピードが遅いのに、13㎜も多く撓ってるんです。
私自身が打ったデータなので、極端に打ってみましたが、このような方々はたくさんいらっしゃいます。
それぐらい人それぞれ違うんです。
もうそろそろ昭和な考えはやめましょう。
特に大手メーカーさんは、早くキチンと考えないと、どんどんどんどん犠牲者が増えるばかりなんですがね～ｗ
シャフトの硬さをヘッドスピードで決める方はまだまだ多いようですが、そんな昭和な考え方はもう辞めませんかと言うブログです。
そんなことないよって方は、この辺で読むのをやめた方が良いと思います。
昨日のトーナメントプロは、朝と夕方で2名来られましたが、お二方ともアイアンのシャフトはRが適正でした。
ヘッドスピードはと言うと、アマチュアの方とは全く違うスピードです。
ですがRです。 それはなぜか、全部物理です。
少し考えれば、普通に理解できると思います。
ということで、今日のGEARS画像です。
まずはこちら↓
ヘッドスピードは40㎧ですが、撓ってる量は36㎜です。
そして↓
こちらのヘッドスピードは33㎧で、49㎜撓ってます。
ヘッドスピードが遅いのに、13㎜も多く撓ってるんです。
私自身が打ったデータなので、極端に打ってみましたが、このような方々はたくさんいらっしゃいます。
それぐらい人それぞれ違うんです。
もうそろそろ昭和な考えはやめましょう。
特に大手メーカーさんは、早くキチンと考えないと、どんどんどんどん犠牲者が増えるばかりなんですがね～ｗ
