今日は久しぶりに時間が出来たので、少し前に購入した、アメリカの物理学者のゴルフの論文を訳しながら勉強しまーすｗ



やっぱり考え方は間違って無いようです

先日お越しいただいたパターフィッティングのお客様です。



左側が45分後のデータです。

一番左側が、方向性。
その右が、リズム。
そして、再現性。
最後は総合点です。


全ての方がこのようになることはありませんが、可能性はあります。

その前に測定してみないと、自分が悪いのか、パターが悪いのかは解りません。

なので、まずは測定が大切です。

Rシャフトだとラフで負けると言う方が💦





そんなにぐにゃぐにゃじゃないですし、それほどラフの深い所でラウンドされてるんでしょうか❓





思い込みが凄すぎるので、そんな方はフィッティングは受けない方が良いと思います。





Rシャフトのアイアンを捻ってみてください。





すごく捻れるなら話は分かりますが、ほとんど捻れません。



なので、ラフに負ける事はないでしょう笑笑

バランスはD2が良いんです❓



あるいはD1が良いんです❓



D0が良いんです？



それなぜですか❓



振り感が良いからという方もいらっしゃいますが、他のバランス振ったことはあるんでしょうか❓



バランスをD2にするにはどうすれば良いと思いますか❓





例えば、有名な重量級のダイナミックゴールドシャフトと、軽量のZELOS7シャフトで考えると、前者はバランスが重くなるシャフトなので、シャフトを短くしないといけません。

後者は、バランスが軽くなるシャフトなので、シャフトを長くしないといけません。



これだと、長さはどうでも良いのですかということになります❓❓❓



あるいは、前者のヘッドを軽くするか、逆に後者のヘッドを重くするか❓



でもそうすると、重くしたいクラブに軽いヘッドを挿すのと、軽くしたいクラブに重いヘッドを挿すのとでは、やってることが相反することになってしまいます。







そんな訳の分からないことをしながら、バランスが、バランスがと言いながら、本当にバランスが重要なのかもわからないのに、その数値を追いかけることの矛盾に気付かないのでしょうか❓







あまりにもおかし過ぎる、バランスの考え方、もう少し考え直した方が良いと思いますが、いかがですか❓

本日は昨年よりフィッティングさせていただいてる、高木 萌衣 選手にご来店いただきました。



昨年のシーズンオフからお越しいただき、フィッティング後、契約メーカーさんに、ロフトや指定させていただいたシャフト等を組んでいただき、シーズンの望まれています。

今シーズンは、新年早々お越しいただいたのですが、最終のチェックで再度ご来店です。


シャフトに関しては問題無さそうで、準備万端な感じですが、ドライバーだけがどうしてもスマッシュファクターの数値に問題があり、飛距離も望めず、
”GEARS”と”FLIGHTSCOPE”でデータ解析させていただきました。

最終的には改善し、あとは開幕を待つのみです。

昨年とは明らかに違う感じですので、期待したいと思います。

パターフィッティングに来られる方にお話を聞くと、ほとんどの方がパット数が〇〇なので、悪いんですと言われます。



でもパット数で、パッティングが良い、悪いを判断するのは難しいんです。



だから、USPGAではストロークゲインドパッティングというストロークに対するパターの貢献度となるデータがあるんです。



例えばですが、18ホール全てが、パー4とします。



その全てのホールでパーオンせずにスリーオンでした。

と言うことは、3打目のアプローチが重要になります。

そのアプローチが全てカップより10センチのところにつけました。

すると、よほどのことがない限り、18パットですんでしまいます。



この時に、ある人との会話の中で、「この間のラウンドで18パットでした」と言うと、凄くパッティングが良かったんだと感じる方がほとんどではないでしょうか❓



しかし、これはパッティング前のアプローチが大変良かった為であり、決してパッティングが良かったわけではありません。



ですから、何メートルのパッティングを何パットでホールアウトしたかが重要になります。



ぜひ次のラウンドでは、そのような考えで、パター数を数えてみてはいかがですか❓

フィッティングシステム導入しましたってよく目にしないですか❓



当店も実は、10年ぐらい前でしょうか、某メーカーのフィッティングシステムを使用しフィッティングしてました💦　　　　

その際は大変申し訳ございませんでした😭



ということで、すぐにやめました笑





何故かと言うと、ある時そのメーカーさんのフィッターの方に来店していただき、フィッティング会を開催したんですが、フィッティング終了後❓❓❓



全ての方の中で1名だけが違うシャフトで、他の方々は新製品のシャフトなんです❓



これは明らかにおかしく、その後はフィッティング会も行うことなく、パソコンからもそのソフトは削除させていただきました😢



その当時のお客様は、今は一人もご来店いただいてません😢

本当に申し訳ありませんでした。





このようにシステムと謳いながら、簡単にシャフトを選択できるようになった販売促進ツールであり、人それぞれ打ち方も違い、体力、体格も違うので、そのようなツールでは不可能なんではないかと考えます。



実際に、GEARSで測定していても、似たようなスイングであっても、全く違うシャフトになったりします。



例えばですが、人間の動きが一方向へしか動かないということであれば可能かもしれませんが、どこに動くかも分からないし、そこを動かさなければ違うところを動かしてカバーしてしまうので、予測不可能な動きばかりです。

そんな動き方するって方も少なくはないので💦





なので、一時期、フィッティングもコンピュータによるAI分析みたいな形でシャフトフィッティングしますってなるかもと考えたのですが、相当難しいと考え、今では一安心していますｗ





ということで、フィッティングシステム、聞こえはいいですが、どうなんでしょうね❓

みなさん、よく練習に行かれると思うんですが、すごい落とし穴があります。



あのボール、飛ばないのはご存知だと思いますが、弾道も低いんです。

なので、あの弾道を当てにしてると大変なことになってしまいます。



以前、ドラゴン選手ご来店されたのですが、その選手は世界大会にも出場された選手でした。



世界大会に行かれた時には、海外選手が高弾道の球を打っていた為、日本に戻ってから、高弾道になるように練習場で練習を続けたそうです。



その結果、大会では高弾道すぎる為に、フォローの風の時は優勝するものの、アゲンストの風ではどうしようもなかったそうです😭





このように、練習場のボールは割れないようにする、耐久性重視のボールですので気を付けてください。



ちなみに、練習場でコースボールが出て来て打ってみたらどうなりましたか？



あれが本当の弾道なんですよ❗️

弾道の高さをお客様に聞くと、色々と言われるのですが、ほとんどの方が間違っているようです。



弾道の高さに基準はなく、また実際にどの高さまで上がってるのかは、弾道測定器で測らなければわからないと思います。



それなのに、高い低いを区別するには、何かの基準があるからですが、何を基準にするかというと、一緒にラウンドされた方の高さを基準にされる方が多いように思います。



しかし、その方の高さはどうなんでしょう❓



例えば、その方の高さが高過ぎたら、あるいは低過ぎたら❓

そうなると、基準自体がおかしくなるので、あなたの高さもおかしいことになるでしょう。



あの人は上手いから、高さもあってるはずと思われる方が多いとは思いますが、それは間違いです。



キチンとした測定をして、その高さを適正にすることで、風に負けない、キチンとしたランの出る弾道になり飛距離アップにつながることですから、一度調べてみることをお勧め致します。

お客様からこの動画どう思うと聞かれたので見させていただきました。



フィッティングの動画です。



弾道測定器を使いながら、最後に説明です。



この説明を見て欲しいと言われたのですが😢





すべて平均の数値を見ながら、良いですね～、ダメですね～と説明するのですが、

その一打一打のデータがバラバラなのに、平均すると良くなったり悪くなったり！



なので平均で見てしまうと、良いところも悪いところも解らなくなってしまうんです💦





例えば5球打てば、その中でデータの違い過ぎるものも出てくると思います。



それが何故なのかを聞くべきです。



残念ながら、それすら解らないフィッターの方はいると思いますが、詳しく説明していただき、おかしいと判断されたものはデータに加えないべきだと思います。



日本のフィッティングは、まだまだ発展途上の状況で、全てのフィッターが正しいデータ解析をしてるとは言いづらいところがあります。





なので、測定していただいてるプレイヤー自身で注意を払いながら見て行かないと、全く逆方向へと導かれることもありますので、絶対に平均で見ることはやめましょう。