2022.10.28 17:28
その振動数の考え方で良いんですか、を考える。
振動数が220だから軟らかい、260だから硬いなどと言われますが、
それで自分自身のシャフト硬度を選択する方法って正解なんでしょうか❓
ずっと前に、スピン量でもお話ししたと思うのですが、全ての数値には単位があります。
この振動数は、ＣＰＭ（counts per minute）になります。
minuteなので1分間です。
となると、振動数が２４０cpmだとしたら、１秒間当たり4ｃになります。
ですがスイングは、１秒間もありません。
では↓
この方の、トップからインパクトまでの時間は0.24秒です。
およそですが、4ｃの4分の一なので1ｃになります。
1カウントです。
なので、ちょうどインパクトで撓り切った状態になると思われます。
思われます！です。
なぜかと言うと、振動数計はグリップ側を固定して測定しますが、ゴルファーはグリップ側を固定することなどできません💦
なので、その部分は大変重要な動きになります。
それが大きく影響してくるので、振動数のみで測ることなど不可能と考えるしかありません😢
数値で表すことは簡単ですが、人それぞれの動きがある限り、シャフトへの負荷の掛け方は変わってしまいます。
その点を考えないで、220cpmだから、260cpmだからで片付けてしまうのはどうなんでしょうね❓
それで自分自身のシャフト硬度を選択する方法って正解なんでしょうか❓
ずっと前に、スピン量でもお話ししたと思うのですが、全ての数値には単位があります。
この振動数は、ＣＰＭ（counts per minute）になります。
minuteなので1分間です。
となると、振動数が２４０cpmだとしたら、１秒間当たり4ｃになります。
ですがスイングは、１秒間もありません。
では↓
この方の、トップからインパクトまでの時間は0.24秒です。
およそですが、4ｃの4分の一なので1ｃになります。
1カウントです。
なので、ちょうどインパクトで撓り切った状態になると思われます。
思われます！です。
なぜかと言うと、振動数計はグリップ側を固定して測定しますが、ゴルファーはグリップ側を固定することなどできません💦
なので、その部分は大変重要な動きになります。
それが大きく影響してくるので、振動数のみで測ることなど不可能と考えるしかありません😢
数値で表すことは簡単ですが、人それぞれの動きがある限り、シャフトへの負荷の掛け方は変わってしまいます。
その点を考えないで、220cpmだから、260cpmだからで片付けてしまうのはどうなんでしょうね❓
この記事へのコメント
コメントを書く
